Не знаю почему, но у нас на форму дома практически не обращают внимания. Первым делом смотрят на площадь, а форма для многих совершенно не важна. Это мне довелось слышать даже от многих именитых архитекторов: мол самое главное площадь, этажность и количество комнат, которые хотят клиенты, а там упихнём, утрамбуем - все будут довольны.
Между тем в ближнем и дальнем забугорье с формой дома определяются в первую очередь. И связано это в первую очередь с тем, что в холодной Финляндщине, Норвежщине, Шведщине почти не строят квадратные дома.
Практически везде или прямоугольники или более сложные формы: Ф-образные, Т-образные, Г-образные. Квадратные дома появляются только в тех регионах, которые располагаются ближе к Средиземному морю, то есть там, где больше солнечных дней в году. Даже в Германии со своим "квадратиш практиш гут", возведённым в непреложный принцип, казалось бы повсеместно должны стоять квадратные дома - немцы любят практичность.
А вот и нет!
У них тоже самое, что и у северных соседей!
Зато у нас в последнее время люди тотально застраиваются коттеджными посёлками с квадратными домами: 6*6, 7*7, 10*10, 12*12.
Есть уникумы, которые ставят коробки 18*18 в три этажа с мансардой, цокольным этажом. Зато потом, когда прилетает налог и счёт за отопление такой халупки в 1290 квадратных метров для двоих прописанных, хозяин стоит на крыльце своего пентагона и понимает:
- Мдааа, что-то я малость погорячился.
Кстати, если поехать куда-нибудь подальше, в старинные деревни Урала и Сибири, перед глазами снова будут маячить прямоугольные дома - срубы-пятистенки.
Квадратные есть, но их - единицы.
Почему?
Что знали раньше везде и что забыли мы?
В чём различие между квадратным домом и прямоугольным?
На самом деле всё очень и очень просто. И материал об этом правиле есть во многих учебниках по домостроению, архитектуре. Правда, получается, что многие отечественные спецы эту лекцию и параграф в книге пропустили.
Квадрат - самоуспокоившаяся, равнозначная фигура, внутри которой складывается ощущение, что всё под рукой, поэтому дом кажется компактнее. Прямоугольный дом - создает движение во внутреннем пространстве.
Посмотрите на фото ниже:
Это типичная "хижина" не очень богатого финна 126 квадратных метров жилой и не очень площади. В чём её плюс. На удивление их даже несколько и такого не сможет дать ни один квадратный дом:
- возможность отделить жилые комнаты от шумных бытовых зон;
- возможность отделить комнаты родителей от детских;
- возможность не делать коридор за счёт общей центральной зоны;
- возможность выставить фасад дома и жилые комнаты таким образом, что они все будут на солнечной стороне.
Последнее очень важно. Прямоугольный дом проще ориентировать на участке таким образом, чтобы самый фасад с "парадными" окнами выходил на солнечную сторону, тогда как на теневую и подветренную сторону будет смотреть только одна боковина с хозяйственными помещениями.
С крыши квадратного дома проблематично делать водо- и снего- отвод, в связи с чем крыша квадратного дома всегда несёт на себе повышенную снеговую нагрузку.
Хозяину такого дома приходится постоянно чистить снег вокруг всего дома или организовывать снегозадержатели и молиться, что его крыша всем крышам крыша и однажды он не проснётся под рухнувшим мега-сугробом.
Зато квадратный дом лучше всего приспособлен для тёплых регионов, так как он лучше всего аккумулирует холод от кондиционера, а терраса или крыша с большим выносом даст желаемую во время жары тень вокруг всего дома.
Комментарии (11)