Как я превратил колонку за 1000 рублей из «консервной банки» в приличную акустику: история доработки ZQS 4239 Все началось с того, что на одной из онлайн-распродаж я увидел Bluetooth-колонку. Модель ZQS 4239, мощная, с виду брутальная, «душманская», как я про себя назвал. Цена всего 1000 рублей. Конечно, я прекрасно понимал, что за эти деньги чуда не случится, но для дачи или гаража, думал, сгодится. Оплатил, получил посылку и с нетерпением побежал тестировать. Первое впечатление: Диагноз «Консервная банка» Включил я её, поставил первый попавшийся трек и.… ужаснулся. Звук был именно таким, как я и ожидал от самой дешевой колонки, но даже хуже. Она брякала так, будто я ударял палкой по пустой металлической банке из-под тушенки. Нижние частоты отсутствовали как класс, а корпус откровенно дребезжал на любой мало-мальски громкой ноте. Но это была лишь половина беды. Самое интересное началось, когда я решил проверить громкость. При включении колонка вела себя странно: динамик не издавал ни звука. Точнее, звук был, но такой тихий, что приходилось прикладывать ухо к самому корпусу, чтобы понять, играет она вообще или нет. Я начал её крутить в руках, нажимать на корпус, и заметил закономерность: если слегка приподнять верхнюю панель или надавить на нее сбоку, звук появлялся. Стоило отпустить звук снова пропадал. Сомнений не было где-то внутри барахлил контакт. Шаг 1. Лечим контакты Разбирать эту колонку — дело нехитрое. Открутил несколько саморезов, снял верхнюю крышку с платой управления и сразу увидел потенциального виновника. Взгляд упал на регулятор громкости. Провода, которые шли к нему, выглядели нормально, но при осмотре выяснилась печальная картина: они были не пропаяны как следует. Видимо, на заводе контакты «сели» на соплях, и со временем (или от тряски в почте) они просто отошли. Окисления не было, но механического контакта тоже не было. Я решил проблему капитально. Зачистил контакты, заново их залудил и пропаял как следует. Чтобы исключить вероятность того, что провода снова отвалятся от вибрации, я закрепил их термоклеем, заодно заизолировав места пайки. Собрал колонку, включил - о чудо! Звук появился и больше не пропадал даже при тряске. Первая победа была одержана. Также доработал радио антенну сигнал улучшился шипеть перестало. Шаг 2. Борьба за звук: акустический апгрейд Но радость от работающего динамика быстро прошла, как только я вслушался в звук. Бряканье никуда не делось. «Ударники» (бочка и рабочий барабан) звучали так, будто музыкант лупит палками по фанерному ящику. Не было ни мягкости, ни объема. Пространство внутри корпуса работало против меня, создавая неприятные призвуки. Я залез в интернет. Нужно было понять, как люди борются с такими проблемами в дешевых колонках. Изучив форумы, я понял, что мне нужно сделать две вещи: убрать лишние вибрации корпуса и направить воздушный поток внутрь так, чтобы он работал на бас. Первым делом — шумоизоляция. Вспомнил, что у меня в закромах завалялся остаток автомобильного утеплителя вспененная резина на клеевой основе. То, что доктор прописал! Вырезал кусок по размеру задней крышки, аккуратно подогнал и вклеил внутрь. Закрыл крышку, включил музыку. Результат был, и он был слышен сразу! Дребезг металла и пластика практически исчез, звук стал чище. Но басов по-прежнему отчаянно не хватало. Шаг второй — импровизированный фазоинвертор. Я снова полез в теорию. Чтобы динамик «качал» воздух и выдавал нормальные низкие частоты, ему нужно помочь. В больших колонках для этого есть труба фазоинвертора. В моей же коробке его не было. Решил сделать подобие направляющей конструкции, чтобы воздух вылетал активнее, а не болтался внутри. Нашел кусок тонкой фанеры, вырезал из нее полукруглую перегородку. Её задача была изменить внутренний объем и создать хоть какое-то подобие пути для воздушного потока, выталкиваемого динамиком. Примерил, подогнал и вклеил эту конструкцию внутрь корпуса на термоклей. Эффект превзошел ожидания! Я приложил руку к щелям корпуса и почувствовал, как оттуда начал активно выталкиваться воздух в такт музыке. Появилась та самая «энергичная отдача», о которой пишут в статьях. Шаг 3. Последний штрих: «Подселение» НЧ-динамика Звук стал плотнее, чище, появились намеки на низы, но для полного счастья не хватало той самой глубины, ради которой мы и любим хорошую музыку. И тут меня осенила мысль, которая, казалось, была обречена на провал, но очень хотелось попробовать: а что, если добавить внутрь корпуса еще один маленький динамик, но ориентированный на низкие частоты? В старой радиотехнике завалялся небольшой низкочастотный динамик (медовый или маленький буфер). По габаритам он еле-еле влезал в свободное пространство колонки. Конечно, подключить его напрямую к усилителю колонки было нельзя — он «съел» бы всю мощность, да и согласование было бы неправильным. Но я решил рискнуть и подключить его параллельно основному динамику, надеясь, что штатный усилитель потянет. Я аккуратно вклеил динамик в подготовленное для него место внутри корпуса, зафиксировал его, подключил провода и с замиранием сердца включил музыку. Итог: что получилось в сухом остатке? Колонка заиграла! Я не скажу, что это High-End класса, но по сравнению с тем, что было — это небо и земля. Добавленный низкочастотник взял на себя самую «мясную» часть, фанерная перегородка (самодельный фазоинвертор) заставила воздух работать, а шумоизоляция убрала паразитные призвуки пластика. Теперь моя ZQS 4239, в которую я вложил 1000 рублей стоимости и пару вечеров времени, реально «басит». Звук стал объемным, мягким и очень даже приятным для уха, особенно для фонового прослушивания на улице или в мастерской. Вот так из откровенно плохого китайского ширпотреба, приложив руки и голову, можно получить вполне себе рабочую акустическую систему. Дополнительные мысли и выводы (спустя неделю тестов) Прошло несколько дней с момента финальной сборки. Колонка играет почти круглосуточно — то на кухне, то я брал её в гараж, то просто тестил разную музыку, чтобы понять, насколько удалась переделка. И знаете, появилось время не только порадоваться, но и проанализировать проделанную работу. Хочу поделиться парой наблюдений, которые, возможно, пригодятся таким же энтузиастам, как я. 1. Что дало наибольший прирост качества? Если бы мне нужно было выбрать всего одно изменение из трёх, я бы, наверное, остановился на демпфировании корпуса. Та самая вспененная резина на задней стенке сделала, наверное, 50% успеха. Когда убираешь дребезг пластика, звук перестает «сыпаться» и появляется та самая монолитность. Без этого любые танцы с фазоинверторами и дополнительными динамиками будут давать гораздо меньше эффекта, потому что чистый сигнал будет тонуть в призвуках корпуса. 2. Фанерный фазоинвертор: сработало ли? Честно? Я ожидал чуда, а получил просто полезное улучшение. Воздух из корпуса действительно стал вылетать с большей охотой, бас стал собраннее. Но до серьезных сабвуферных порталов, конечно, далеко. Эта перегородка из фанеры скорее сыграла роль не порта фазоинвертора в классическом виде, а ребра жесткости и направителя потока. Она разбила внутренний объем и немного изменила акустическое сопротивление. Для колонки за 1000 рублей — более чем достойно. 3. «Колхозинг» с дополнительным динамиком: риск или необходимость? Подключение второго динамика было самой авантюрной частью плана. Я понимал, что могу спалить выходной усилитель в колонке, если общее сопротивление упадет слишком низко. Но, видимо, динамик попался с приличным сопротивлением, и параллельное подключение не убило модуль Bluetooth. Важный вывод: если будете повторять, обязательно проверьте мультиметром сопротивление вашего дополнительного динамика. Оно не должно быть ниже, чем у основного (или хотя бы не ниже 4 Ом), иначе колонка уйдет в защиту или сгорит. 4. Ожидания и реальность Я поймал себя на мысли, что в процессе доработки немного увлекся. Хотелось превратить «консервную банку» в студийный монитор, но чуда не произошло. Да, звук стал теплее, появился объем, ушли неприятные высокие частоты и «бубнеж». Но это все еще маленькая пластиковая колонка. Слушать в ней симфонический оркестр или тяжелый рок на предельной громкости по-прежнему не стоит — на верхах начинается легкая каша. Зато для электронной музыки, подкастов, попсы и фонового озвучивания комнаты — просто идеально. Прибавка качества составила процентов 60-70 от исходного состояния. 5. Про надежность Термоклей — наше всё. Но есть нюанс. В жаркую погоду или если колонка будет долго играть на солнце, термоклей может поплыть, и моя фанерная конструкция отвалится. Я предусмотрел это и дополнительно зафиксировал её парой маленьких саморезов в пластиковые стойки (куда не попадает динамик). Если делаете что-то похожее — старайтесь комбинировать клей с механикой, где это возможно. 6. Эстетика или функция? Внешне колонка не изменилась вообще. Все доработки скрыты внутри. Это тот случай, когда апгрейд не портит внешний вид, но кардинально меняет суть. Мне нравится эта концепция «злой» колонки снаружи и приятной внутри. Итоговый вердикт Потрачено: 1000 рублей (на покупку) + 3 вечера (на танцы с бубном). Результат: уникальное устройство с руками, душой и нормальным звуком. Я ни разу не пожалел о потраченном времени. Во-первых, я спас от мусорки (или пыления на полке) вполне себе симпатичное устройство. Во-вторых, получил удовольствие от процесса пайки и конструирования. В-третьих, теперь у меня есть колонка, которую не стыдно включить при гостях, рассказывая историю о том, как она «брякала», а теперь «басит». Если у вас завалялась старая или дешевая колонка — не спешите её выкидывать. Иногда час в интернете, прямые руки и немного фантазии могут превратить её в любимую вещь.
Комментарии (0)