Интересные лайфхаки для работы по дому и на даче

Вся соль » Все о работе руками » Почему в СССР землю под дачи давали размером 6 соток?

Почему в СССР землю под дачи давали размером 6 соток?

22:13 04 декабря 2019

Эти участки начали выдавать при Хрущёве и продолжили при Брежневе. Власти пытались таким образом решить продовольственный вопрос руками самих граждан. Было подсчитано: для пропитания семьи из 4 человек требуется 6 соток. Если же дать больше, могут появиться излишки, которые хозяин понесёт на рынок с целью продажи. Предполагалось, что это может оживить в нём частнособственнические инстинкты, а такое в советское время не поощрялось.

Источник: Почему в СССР землю под дачи давали размером 6 соток?

Опубликовал: Виктор Петров

Теги: СССР земля 4 дача власть

Комментарии (23)

Сортировка: Рейтинг | Дата

Валерий Юрьев

Дачи стали давать намного раньше, и не по 6 соток, и не рядовым гражданам. А 6 соток стали давать именно для садово-огороднической деятельности рабочих масс. Получался мини-сад и мини-огород, даже если не строить весьма ограниченного по высоте и площади садового домика. Продовольственный вопрос, и не только, не позволял выделять эти земли из колхозных угодий, поэтому выделялись либо бросовые земли, либо участки у черта на куличках, либо за тридевять земель. Участки могли быть (и были) и меньше 6 соток, если поблизости свободной земли было мало, а желающих стать садоводами и огородниками - много. Кстати, с продажей даров природы со своего участка и сейчас могут быть связаны серьезные неприятности с налоговой, что в те далекие времена даже присниться не могло.

06 дек 2019 07:47 Ответить

Георгий Ситнянский

"Продовольственный вопрос... не позволял выделять эти земли из колхозных угодий" - То-то частник, занимая 3% земли, давал 30% мяса, 60% картошки и 27% овощей! Так что не позволял не "продовольственный вопрос", а "и не только"!

06 дек 2019 12:11 Ответить

Валерий Юрьев

"То-то частник, занимая 3% земли, давал 30% мяса, 60% картошки и 27% овощей!"
Это что же, с тех 6-ти соток, о которых идет речь? Или вы о чем-то своем, наболевшем? Мне кажется. вы немножко увлеклись...

08 дек 2019 09:55 Ответить

Георгий Ситнянский

Помимо 6 соток дачников, были ещё приусадебные участки колхозников (в разное время их площадь варьировала от 2 до 3 процентов колхозной земли).

09 дек 2019 05:28 Ответить

Валерий Юрьев

"были ещё приусадебные участки колхозников (в разное время их площадь варьировала от 2 до 3 процентов колхозной земли)"
Скажем проще - до 30 соток. Да ведь речь-то идет не о них, а о дачных участках. Но если уж вы отправились в рассуждения на вольные темы, стоит заметить, что Хрущев подсек под корень приусадебные хозяйства, особенно это касалось ваших "30% мяса у частника", т.е. содержания домашнего скота.

09 дек 2019 11:56 Ответить

Георгий Ситнянский

Совершенно верно (про Хрущёва), результатом стал форменный голод в его последние годы, не такой, конечно, ужасный, как периодические голодоморы при Сталине, но всё же..., да и зато не только в деревне, но и в городе. При Брежневе был сделан ряд послаблений. А речь у меня (чего и сколько давали) о частнике в целом.

10 дек 2019 04:54 Ответить

Валерий Юрьев

Вообще-то, насколько я помню те годы, голода, тем более форменного, не было. Но появилось понятие "дефицита", а где-то в 61-62 году из-за неурожая пшеницы страна распевала "ладушки-ладушки, Куба ест оладушки..."
Причина упадка - не столько ущемление частника, сколько вредительские реформы в сельском хозяйстве, в том числе и пресловутая кукурузная эпопея.

11 дек 2019 06:48 Ответить

Георгий Ситнянский

Не знаю, когда появилось понятие, но дефицит в Совке начиная с 1928-29 гг. (конец НЭПа) был всегда. Неурожай был не в 1961-62, а в 1963-64. И был леб наполовину из мякины. И причина - именно ущемление (мягко говоря) частника, с кукурузой не так однозначно.

11 дек 2019 06:50 Ответить

Валерий Юрьев

С вами спорить или пытаться в чем-то переубедить бессмысленно, остаемся каждый при своем.

11 дек 2019 07:15 Ответить

Георгий Ситнянский

Сказали бы уж честно, что крыть нечем.

11 дек 2019 16:00 Ответить

Олег Ткаченко

Не было при Сталине голодоморов, не сочиняй. На это мода уже прошла. Новый Солженицин из тебя не получиться. При царе каждый год был голодомор. Но ты про это не свистишь. Не знаешь, что ли?

22 июн 2020 09:14 Ответить

Олег Ткаченко

Как только человек употребляет слово «совок» по отношению к СССР, понимаешь, что в голове у него говно, жидкое и тёплое. При этом сидит в квартире которая досталось ему бесплатно от проклятых «совков», его родителей.

22 июн 2020 09:16 Ответить

Евгений Татаринцев

Статья навязывает идею " Плохо жилось в СССР".

06 дек 2019 14:22 Ответить

Юрий Кувалдин

Это было хорошее подспорье в то время!

06 дек 2019 15:27 Ответить

Александр Посадов

Никто не учитывал урожайность, все по среднему или с потолка. У нас давали по 4 сотки самой неудобной земли (лес, болото, пустырь).

06 дек 2019 11:28 Ответить

Илья Анчуткин

Странная статья... Кто считал, как считал? Почему 4 человека? Я уж не говорю, что в разных регионах - разная урожайность.

06 дек 2019 08:18 Ответить

Igor Naumenko

Интересно, а сколько сейчас земли дают под садовый участок? На урожайной земле? Куда обратиться?

06 дек 2019 20:31 Ответить

Сергей Лигачёв

Рабучасток!

06 дек 2019 09:59 Ответить

владимир галич

Ахинея полная....

08 дек 2019 07:57 Ответить

Вадим Плыкин

Автор - *удак заказной какой-то.

06 дек 2019 21:15 Ответить

Виталий Власов

А сейчас что дают?

09 дек 2019 19:17 Ответить

Алексей Баранов

Однако по 4 сотки давали. Например в Красноярске. В 60-х годах.

05 дек 2019 19:41 Ответить

Василий Фокин

Давали разные участки. 6 соток садово-огородный участок и 4 сотки - огородный участок без права сажать плодовые деревья. Естественно, нарушали, но чаще 4 сотки использовались именно "под картошку".

06 дек 2019 16:14 Ответить

Написать комментарий:

Напишите ответ :